GPL на съд

Процесът бележи първият правен случай, свързан със GPL в щатите. Съдът може да ратифицира лиценза, тъй като някои институции, включително SCO, вече са пледирали че лицензът е нелегален и не задължаващ.

BusyBox инструментите предлагат Unix инструменти за разработването на вградени системи. Софтуерът е лицензиран със GPLv2. Въпреки че лицензът позволява на разработчиците да разпространяват приложението безплатно, те са длъжни да публикуват програмния код, и промените правени в него.

Monsoon разработва устройства, вариращи от мобилни приспособления до Mpeg компресори. Въпреки че техните продукти използват модифицирана версия на BusyBox софтуера, в процесът пледира, че фирмата отказва да публикува програмния код. От това зависи дали Monsoon ще може да разпространява софтуер за в бъдеще.

BusyBox разработчиците са представени от "Software Freedom Law Center". В техните правни оплаквания се твърди, че официално са информирали Monsoon за нарушенията на лиценза по-рано този месец.

Колин Стайлс, изпълнителен вице-президент на Moonson, е отговорен за продажбите, каза на www.vnunet.com че фирмата не е получила правно оплакване и затова не може да коментира.

Въпреки че случаят бележи първият правен случай, свързан със GPL, разработчиците настояват съдът да установи и ратифицира лиценза.

Харалд Вет и Армижн Хернел, два разработчика сътветно от Германия и Холандия, са се насочили към проектът "GPL-violations". Хернел по-рано тази година подсече Cisco от коленете, насилвайки мрежовия гигант да плаща за GPL компоненти, които използва в оборудването си.