Съдът беше помолен да балансира личните права на потребителите срещу правото на индустрията да защитава интелектуалната си собственост. Съдът зае страната на интернет потребителя - нещо, което може да се нарече масивна победа за споделянето на файлове в Европа.
Но нещата не бяха толкова ясни, защото съдът не прие факта, че има фундаментален конфликт между личните данни на потребителите и правата на компаниите да защитават материалите си.
Ръководството върна обратно топката на членовете на щатските съдилища, твърдейки че, "властите и съдилищата не трябва само да интерпретират техния закон в указ с директивите на Европейския съюз, но също да се уверят, че не разчитат на интерпретация от тях, която може да е в конфликт с фундаменталните права или други основни принципи на обществения закон, като принципа на пропорционалността."
Съдът също произнесе, че в цивилните случаи може да реши дали доставчик на интернет услуги трябва да въвлича потребителите си.
В крайна сметка, най-вероятно ще видим 27 различни интерпретации за директивите на Европейския съюз сред щатите членове. Държавите, които имат история в защитата от посегателството към авторски права, ще продължат да поръчват на доставчиците да предоставят данни за потребителите, които споделят файлове, докато тези, които не пазят информацията вероятно ще защитават анонимността им.
Лейн Конър, IP специалист и партньор в Pinsent Masons, е цитиран от Out-Law казвайки, че това ще бъдат лоши новини за британските интернет доставчици. "в полза на рационалното мислене и закони, това е просто защитаването на правата на членове да имат техни съдилищни процедури и във Великобритания е почти сигурно, че тази процедура е разкриването на данните.", каза той.
Конър добави, че това може да сведе британските доставчици до комерсиално неудобство за разлика от тези в Испания на базата на правилата, защото вероятно ще има хора, които искат да хостват определен тип материали и да намерят доставчик в страната, където разкриване на данните няма да бъде осъществявано.
Дали тези правила ще са добри или не за интернет потребителя ще се разбере от новите интерпретации и директиви. Във Великобритания нещата не изглеждат толкова розови.
То цялото серибоб е пуснато само за тях да бачка, та някакви си съдии ли няма?